云南大律师申维英
法律咨询热线
13759155921
13759155921
申维英律师，云南大律师,现执业于云南入世律师事务所，执业以来，坚持 “受人之托、忠人之事、敬业勤勉、诚实信用” 的服务宗旨，精益求精地承办每一项具体法律事务、每一个案件。独到的诉辩思维、娴熟的诉讼技巧、精湛的辩论技能和自如的法庭发挥以及对待工作兢兢业业、认真负责的工作态度赢得了广大当事人的高度赞许。
一审法院收到公诉案件后，应由院长或庭长指定审判员对起诉材料进行审查，只要起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或照片的，应当作出开庭审判的决定。但是，证据是否确实可靠，不是决定是否开庭审判的必要条件。
确定合议庭的组成人员。书记员不属于合议庭组成人员由院长或庭长指定审判长。
在开庭10日前，将起诉书副本送达被告。
将开庭的时间和地点在开庭前3日通知人民检察院。
传唤诉讼参与人。传票和通知书最迟在开庭3日前送达。
告知被告人可以委托辩护人，必要时指定承担法律援助义务的律师为其辩护。
公开审判的案件，在开庭3日前先期公开案由、被告人姓名、开庭时间和地点。
有关国家秘密和个人隐私案件不公开审理；不满16岁的未成年人犯罪的案件，一律不公开审理；已满16岁的未成年犯罪的案件，一般也不公开审理。
开庭。审判长应查明当事人是否到庭，宣布案由：宣布是否公开审判；宣布合议庭组成人员、书记员，公诉人及其他诉讼参与人名单；告知当事人有申请回避的权利。告知被告人有辩护的权利等。
法庭调查。法庭调查是指在人民法院主持下，控辩双方通过各自举证、发表意见来揭露案件真实情况的过程，是法庭审理的中心环节，具体程序有：公诉人宣读起诉书；被告人、被害人陈述；讯问、发问被告人；核实证据等。
法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据过去时行调查核实，当事人和辩掮，诉讼代理人有权申请新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或勘验。法庭对于上述申请，应当作出是否同意的决定。
法庭辩论。经审判长许可，公诉人、当事人和辩护有、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辨论。
被告人最后陈述。它是法庭审判的必经程序。是指被告人陈述自己对案件的意见或表明自己的认识和态度，任何机关和个人都不能剥夺被告人最后陈述的权利。法庭的全部活动应当由书记员写成笔录、经审判长审阅后，由审判长和书记员签名。
评议和宣判。合议庭根据法庭审理查明的事实、证据和有关的法律规定，确定对案件如何处理并作出处理决定，合议庭评议秘密进行，分别作出如下判决：
①案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
②依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
③证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
评议结束后即可当庭宣判。当庭宣告判决，应当在5日以内将判决书送达当事人和提起公诉的检察院；定期宣判的，应当在宣判后立即送达判决书。
适用普通程序审理的第一审刑事公诉案件、被告人被羁押的第一审刑事自诉案件和第二审刑事公诉、刑事自诉案件的期限为1个月，至迟不得超过1个半月；附带民事诉讼案件的审理期限，经法院院长批准，可以延长2个月。如果案件属于交通十分不便的边远地区的重大复杂案件，或重大的犯罪集团案件，或流窜作案的重大复杂案件，或犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，审理期限可以再延长1个月；最高人民法院受理的刑事上诉、刑事抗诉案件，经最高人民法院决定，审理期限可以再延长1个月。
适用普通程序审理的被告人未被羁押的第一审刑事自诉案件，期限为6个月；有特殊情况需要延长的，经法院院长批准，可以延长3个月。
适用简易程序审理的刑事案件，审理期限为20日。
按照审判监督程序重新审理的刑事案件的期限为3个月；需要延长期限的，经法院院长批准，可以延长3个月。
刑事案件对被告人作精神病鉴定的期间；
刑事案件因另行委托、指定辩护人，法院决定延期审理的，自案件宣布延期审理之日起至第十日止准备辩护的时间；
公诉人发现案件需要补充侦查，提出延期审理建议后，合议庭同意延期审理的期间；
刑事案件二审期间，检察院查阅案卷超过七日后的时间；
因当事人、诉讼代理人、辩护人申请通知新的证人到庭、调取新的证据、申请重新鉴定或者勘验，法院决定延期审理一个月之内的期间；
民事、行政案件公告、鉴定的期间；
审理当事人提出的管辖权异议和处理法院之间的管辖争议的期间；
民事、行政、执行案件由有关专业机构进行审计、评估、资产清理的期间；
中止诉讼或执行至恢复诉讼或执行的期间；
当事人达成执行和解或者提供执行担保后，执行法院决定暂缓执行的期间；
上级人民法院通知暂缓执行的期间；
执行中拍卖、变卖被查封、扣押财产的期间。
看到这里，相信你也了解相关的知识内容了，对于刑事诉讼一审，不单单只是上述规定的这么简单，在程序上，时效问题是最重要的，因此对于刑事诉讼流程，也更要注意程序合法，好了以上就是刑事诉讼第一审程序是怎么规定的相关内容，如果你还有疑问，可以咨询的律师。
投案自首，向来是减轻刑责的一种常见的方式，而且，有些投案自首的方式，虽然不常见，也一样可以得到从轻判决。
2009年3月29日，某外资公司发现仓库内丢失了3箱准备外销的货物。经调查后发现，某物流企业曾在当天派员工皮某来公司配送过其他货物，于是怀疑盗窃系皮某所为。外资公司经理向皮某电话询问，皮某予以否认，但愿意到外资公司协助调查。外资公司随即报警，皮某来公司后被警方抓获，经审讯，皮某承认了盗窃外资公司3箱货物的事实。
法院审理后认为，被害单位打电话询问皮某，皮某虽然当时否认，但愿意来公司协助调查。被告皮某到公司时，公安民警已经进行完现场勘测，并对皮某进行审讯。皮某交代了犯罪事实，使案件顺利破获。皮某的行为可视为自首，依法得到从轻判处有期徒刑2年的处理。
此案中，被告皮某是主动向被害单位投案的，但是在投案之初其目的是不明确的，只是答应愿意协助调查，那么其行为是否构成自首呢
依照国家法律规定，成立自首需要具备两个条件：一是自动投案；二是如实供认犯罪的主要事实。皮某在接受公安机关审讯的第一时间就如实交代了犯罪事实，没有给破案造成太大的周折。但是要认定是不是自首，首先需要确认皮某是否属于自动投案。
本案有四个基本事实值得评析：
首先，被告皮某是主动答应并来到被害单位协助调查的，按照被告皮某所在的物流单位到受害的外资公司的距离，被告皮某到被害公司的时间大约是事发当晚的17时。
其次，当日下午4时10分公安机关已经接警开始调查。
第三，被告皮某到被害公司后，延续到当晚9时被抓获，这一段时间里，皮某一直在被害的公司里等待询问调查，没有离开，也没有逃离的想法。
第四，公安机关从被害公司带走皮某时，并没有采取任何强制措施，而是一种“传唤”，这说明此时的公安机关也只是对皮某处于怀疑审查阶段，还没有确认他的犯罪事实，也没有采取相应的拘留、拘传等强制措施。
综上事实，体现的结果是：事发后，尽管被害公司用电话多次追问皮某是否有盗窃事实，皮某也予以否认，但是皮某还是愿意到被害公司协助调查，还是主动在事发当天去的。在被害公司里，皮某发现公安机关已经开始查案，但没有对她采取任何强制措施，皮某完全有逃走和离开的机会和条件，但是皮某没有任何逃离的迹象，一直把自己置身于被害公司和给公安机关的控制之下。由此产生的客观结果同样符合最高人民法院规定，应视为自动投案。
